市調(diào)機構Prismark的數(shù)據(jù)顯示,2020年IC載板行業(yè)產(chǎn)值已突破百億美元大關,達到102億美元;到2025年,IC載板行業(yè)產(chǎn)值預計達到162億美元,2020-2025 CAGR 為9.7%,遠超PCB行業(yè) 5.8% 的整體CAGR水平,是PCB行業(yè)下屬增長最快的細分行業(yè)。
另一方面則在于,載板產(chǎn)能受限。咨詢機構TechSearch International總裁Jan Vardaman指出,芯片公司聚焦提升芯片性能,而非成本較低、利潤較微薄的項目,因此大多將載板的生產(chǎn)外包;盡管載板的功能日益復雜,且對芯片性能的重要性持續(xù)升高,但芯片制造商長期施壓載板供應商以壓低價格,導致投資受限,難以提高載板的產(chǎn)能。
此外,欣興山鶯廠今年2月份的火災也影響了BT載板的供應,讓本就已經(jīng)供需不平衡的市場再遭創(chuàng)傷。
各大廠商為了應對產(chǎn)能短缺的困境,紛紛提出了擴產(chǎn)計劃。日本廠商揖斐電(Ibiden)擬投資16億美元建設新廠以取代大垣市的工廠,預定2023年投產(chǎn);中國大陸廠商深南電路擬定增募資不超過25.5億元,用于高端倒裝芯片用IC載板產(chǎn)品制造項目和補充流動資金;東山精密計劃投資15億元設立全資子公司專業(yè)從事IC載板的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售;中國臺灣廠商景碩斥資10.06億元新臺幣訂購設備,用于擴充產(chǎn)能所需。
在持續(xù)缺貨的浪潮下,是否意味著本土廠商迎來了發(fā)展的新機遇?從全球載板的競爭格局來看,市場高度集中,呈現(xiàn)著日本、韓國和中國臺灣地區(qū)“三足鼎立”的局面。前十大載板供應商均來自這三個國家或地區(qū),占據(jù)了全球高達80%的市場份額。
日系的揖斐電(Ibiden)、新光電氣(shinko)和京瓷三大行業(yè)巨頭幾乎壟斷了FC-BGA、FC-CSP等高端載板市場;韓系廠商三星電機、信泰電子、大德則依托韓國成熟的存儲產(chǎn)業(yè)逐漸壯大;臺系廠商的繁榮則是因為島內(nèi)電子、晶圓代工產(chǎn)業(yè)為其創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
對比上述廠商的發(fā)展情況,一位業(yè)內(nèi)人士向集微網(wǎng)透露,本土載板廠商起步晚了至少二十年,正在全力追趕。信達證券在報告中指出,本土主要的供應商有興森科技、深南電路、珠海越亞等,占全球IC載板市場的4%-5%。
在巨頭牢牢把持的市場,本土廠商真的沒有機會了嗎?其實不然,集微咨詢分析指出,自2016年開始,大陸IC載板市場規(guī)模出現(xiàn)大幅度的提升,這個節(jié)點正好與中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時期契合,未來幾年大陸的IC載板行業(yè)有望充分受益于大陸晶圓產(chǎn)能擴充所帶來的紅利。與此同時,正在崛起的中國大陸顯示面板產(chǎn)業(yè)也是建立IC載板市場內(nèi)需的一大支柱。
除了廣闊的內(nèi)需市場外,我國寬松的政策環(huán)境和完善的產(chǎn)業(yè)鏈都是“助推劑”。與此同時,行業(yè)內(nèi)漲價、缺貨、交期延長等一系列亂象以及中美貿(mào)易戰(zhàn)導致國內(nèi)廠商迫切尋求國產(chǎn)替代,本土載板廠商有望乘勝追擊,進一步搶占市場。
那么本土廠商可以從哪些方面努力?上述業(yè)內(nèi)人士表示,可從資金、技術、設備三個方面發(fā)力。
具體來說,載板是資金密集型產(chǎn)業(yè),很多本土載板廠覺得投資2-3億元就能建一個廠,其實這個數(shù)額遠遠不夠,需加大投資;從技術上來說,國內(nèi)起步較晚,與大廠的技術相比有差距,技術亟待攻克;從設備上來說,載板專業(yè)配套的設備和材料多被日韓企業(yè)壟斷,也急需改變現(xiàn)狀。